Diferencia entre bifurcación y ramificación en GitHub

Este artículo analiza la diferencia entre bifurcar y bifurcar en GitHub. En el contexto de la codificación, la era actual depende más de la colaboración.

Una de las herramientas de colaboración más utilizadas es GitHub. La bifurcación y la bifurcación en GitHub son algunas de las utilidades más útiles al colaborar en proyectos.

Sin embargo, los dos tienen diferentes casos de uso e implicaciones, como se analiza a continuación.

Diferencia entre bifurcación y ramificación en GitHub

Forking en GitHub implica crear una copia de un repositorio público en su cuenta personal. Este concepto fomenta la evolución divergente de una base de código.

La evolución divergente es ideal para aquellos que buscan experimentar ampliamente en un tema.

Por otro lado, la ramificación implica crear una rama desde el origen. Fomenta la evolución convergente de un código base.

La mayoría de las empresas comerciales prefieren la ramificación, ya que afecta positivamente la productividad de un equipo.

Evolución divergente vs convergente

Probablemente haya notado que en el mundo del código abierto, una base de código puede dividirse en dos proyectos simultáneamente. Tome el ejemplo de la base de código de Linux.

Ahora tenemos varias bifurcaciones, como Linux RedHat, pero todas tienen una ascendencia compartida. Este es un ejemplo de la evolución divergente de un código base.

Vale la pena señalar que estas iteraciones no son rutas de desarrollo temporales y nunca se integrarán entre sí.

Por otro lado, las ramas son caminos temporales de desarrollo. Las ramas son de corta duración, ya que se terminan cuando el código se fusiona con la rama maestra.

Por eso fomentan la evolución convergente de un código base.

La bifurcación crea un nuevo repositorio

GitHub facilita la bifurcación con solo presionar un botón. Esta acción crea un duplicado del repositorio hasta el momento de la bifurcación.

¿Cuándo es ideal bifurcar?

Es cuando quieres crear un proyecto independiente sin tener la intención de reunirlo con su matriz.

Es posible que encuentre un proyecto en GitHub que sea un excelente punto de partida para su proyecto. En tal coyuntura, la bifurcación será ideal.

Ramificación en GitHub

Las ramas juegan el papel de zonas de construcción en una base de código. Usamos bifurcaciones temporalmente para trabajar en funciones con la intención de fusionarnos con el origen.

Para crear una sucursal en GitHub, vaya a “Ver todas las sucursales” y presione “Nueva sucursal”.

Para crear una nueva sucursal localmente, usamos el comando git checkout, como se ilustra a continuación.

$ git checkout -b <new branch>

¿Cuál es el costo de la bifurcación y la ramificación?

Es más fácil y rápido fusionar una rama ya que Git solo comparará los archivos modificados. Por otro lado, se puede considerar que la bifurcación es más costosa.

Al fusionar una bifurcación con su padre original, Git tiene que comparar dos repositorios. Recuerde que la bifurcación crea un duplicado de todo el repositorio principal.

El tamaño del archivo de su nueva rama variará según la rama principal. Las bifurcaciones ocupan más espacio en su servidor remoto.

Se recomienda la creación de sucursales para una empresa comercial, ya que habrá más visibilidad y menos riesgo operativo.

He aquí por qué:

Digamos que tenemos un equipo de diez personas trabajando en una característica diferente del proyecto. Cuando cada desarrollador cree un fork, tendremos diez repositorios diferentes e independientes.

Esto hará que sea difícil ver en qué están trabajando todos, a menos que tenga los diez repositorios en un solo lugar.

Este no es un verdadero entorno de colaboración ya que los cambios de código viven en diez repositorios diferentes.

Si los desarrolladores optaran por diez ramas diferentes en lugar de bifurcarse, sería más un espacio colaborativo ya que todas las confirmaciones están en un repositorio. Este argumento atiende a la cuestión de la visibilidad.

Cuando hablamos de riesgo operativo, tome este ejemplo: los desarrolladores han creado diez bifurcaciones y una o dos no están disponibles por alguna razón. Esto introduce el riesgo de la gestión del conocimiento, donde otros desarrolladores no sabrán dónde ha llegado el otro desarrollador.

No siempre es el caso, pero sigue siendo un riesgo que se puede evitar optando por un flujo de trabajo centrado en sucursales.

Un flujo de trabajo centrado en sucursales es más adecuado para un entorno empresarial, mientras que la bifurcación funciona mejor para la experimentación y la colaboración pública. Si todos están trabajando para alcanzar un objetivo, opte por un flujo de trabajo centrado en sucursales.